Aerosol – SOL Khí và những điều cần biết ( phần 2)

admin_9btrasy8

September 26, 2025

0 comments

Trong những năm gần đây, công nghệ chữa cháy bằng sol khí (aerosol) từng được nhắc đến như một giải pháp thay thế cho các hệ thống khí truyền thống. Tuy nhiên, trên thực tế, mức độ ứng dụng của sol khí lại khá hạn chế so với các hệ thống phổ biến như HFC-227ea (FM-200), FK-5-1-12 (Novec 1230), IG-100 hay IG-541. Vậy đâu là lý do khiến sol khí ít được sử dụng trong các công trình hiện đại?

1. Những hạn chế lớn của hệ thống sol khí

1.1. Ảnh hưởng sức khỏe và môi trường

Khi xả, sol khí có thể tạo ra các sản phẩm phụ gây ảnh hưởng đến đường hô hấp và có tính ăn mòn nhẹ với kim loại nếu dư lượng bám lại. Điều này làm cho việc ứng dụng trong không gian có người ở trở nên hạn chế.

1.2. Không phù hợp cho không gian lớn

Sol khí hoạt động hiệu quả nhất trong không gian nhỏ và kín. Với phòng diện tích lớn như trung tâm dữ liệu, phòng máy chủ hay nhà xưởng, hệ thống này khó đảm bảo nồng độ đồng đều để dập cháy triệt để.

1.3. Yếu tố thẩm mỹ và độ bền

Thiết bị sol khí thường được lắp rời trên trần hoặc tường, dễ lộ ra ngoài và ảnh hưởng đến thiết kế không gian. Đồng thời, tuổi thọ của bình chứa cũng thường thấp hơn so với các hệ thống khí nén áp lực cao.

2. So sánh Sol khí và Bình SMS của S-TEC VINA

Một trong những giải pháp thay thế sol khí được nhiều chủ đầu tư lựa chọn chính là Hệ thống bình chữa cháy tự động kích hoạt SMS do S-TEC VINA sản xuất. So với sol khí, SMS mang đến nhiều lợi thế:

An toàn hơn cho sức khỏe: SMS sử dụng các chất chữa cháy sạch như HFC-227ea hoặc FK-5-1-12, được quốc tế công nhận an toàn cho không gian có người ở.
Tuân thủ TCVN & chứng nhận quốc tế: bình SMS được thiết kế theo tiêu chuẩn TCVN, có đầy đủ chứng nhận kiểm định.
Flexible application: SMS phù hợp cho không gian nhỏ dưới 100m3 (tủ điện, phòng máy nhỏ, kho chứa) nhưng vẫn đảm bảo cơ chế tự động kích hoạt.
Không để lại cặn: Khí chữa cháy trong SMS không gây ăn mòn, không làm hỏng thiết bị điện tử sau khi phun.
Thẩm mỹ và độ bền cao: Thiết kế gọn gàng, lắp đặt kín đáo, tuổi thọ cao hơn sol khí.

So sánh chi phí

Sol khí chỉ dùng một lần: Khi xả, thiết bị không thể nạp lại mà buộc phải thay mới hoàn toàn. Điều này đồng nghĩa với chi phí duy trì dài hạn cao hơn.
Bình khí có thể nạp lại: Với hệ thống bình tự động kích hoạt SMS chủ đầu tư chỉ cần nạp khí và kiểm định định kỳ, chi phí thấp hơn nhiều so với thay mới hoàn toàn.
Chi phí vệ sinh sau xả: Sol khí có thể để lại bụi mịn bám trên bề mặt, gây ăn mòn thiết bị điện tử và phát sinh thêm chi phí vệ sinh, bảo trì. Trong khi đó, khí sạch không để lại cặn, hầu như không tốn chi phí khắc phục sau cháy.
Giá thành tổng thể: Tính về lâu dài, chi phí đầu tư hệ thống sol khí có thể cao hơn gấp rưỡi hoặc hơn nữa nếu so với việc sử dụng bình khí nạp lại, nhất là trong các không gian có nguy cơ cháy cao, cần sẵn sàng tái sử dụng nhiều lần.

*Hệ thống bình SMS do S-TEC VINA nghiên cứu và phát triển*

Sol khí (aerosol) có ưu điểm nhất định trong các ứng dụng nhỏ hẹp, nhưng với hạn chế về sức khỏe, tiêu chuẩn, chi phí vận hành và hiệu quả dài hạn, nó khó cạnh tranh với các hệ thống chữa cháy khí sạch

S-TEC VINA với các dòng sản phẩm HFC-227ea, FK-5-1-12, IG-100, IG-541 và hệ thống bình chữa cháy SMS mang đến giải pháp chữa cháy tối ưu, an toàn, tiết kiệm và bền vững cho mọi công trình – từ tủ điện nhỏ gọn đến trung tâm dữ liệu quy mô lớn.